新概念：三分钟了解后增长人机交互领域

后增长哲学的兴起融合了去增长、后发展和稳态方法，为寻求不以增长为基础而是着眼于提高生活质量的替代方案提供了新的思路。该哲学主张通过合理分配资源的做法来公平地减少资源的使用，这种分配做法基于团结、合作、关怀、社会正义以及本地化发展等价值观。本文阐述了人机交互领域采用后增长导向的机会，以重新构思社会技术系统的设计，来推进可持续、公正和人道的未来。其目标是将后增长所提出的批评、关切和建议融入到具有变革性的人机交互实践中，从而实现技术引导的社会变革。

01 简介

人机交互（HCI）领域越来越关注解决可持续性问题的设计技术。其目标是减少资源的过度生产和消耗，超越追求持续经济增长的范式。然而，人机交互的进步往往依赖于持续的经济增长，包括技术的扩展、接触新用户和地区、以及在小型硬件中融入更多处理能力。几乎所有用户交互的改进都会消耗额外的能量和资源。

• 1.1 问题

一些例子展示了这种增长的负面影响：点播流媒体平台每年消耗大量电力，推文产生温室气体排放，训练自然语言处理模型会释放大量二氧化碳。然而，这种增长方向很少在 HCI 中得到审查，即使是更大的计算学科也以持续增长为前提。

• 1.2 批评与建议

一些研究人员开始批评 HCI 领域对无节制增长的关注，提倡转向超增长**。他们认为，无节制的经济增长会加剧多种危机，包括气候变化、流行病、经济不平等、社会不公等。这些批评呼吁设计技术更多地关注人类意愿和价值，而不是**追求企业利润相关的效率工具。

• 1.3 后增长哲学

后增长理念将经济增长范式之外的替代方案，提出了去增长和后发展的理念，追求全球稳态经济。后增长主张转变生产和消费模式，使其在生态上长期可持续，同时支持社会正义和自决，摆脱持续的资本主义扩张。

• 1.4 后增长对 HCI 的意义

后增长思维逐渐渗透到 HCI 领域，尽管联系隐含。引入后增长思维需要质疑已成为默认的经济增长假设，并为人机交互专业人士提供挑战增长的建议。

• 1.5 结论

后增长对于扩大人机交互内的可持续发展议程至关重要。借助后增长思维，我们可以思考如何理解研究和设计实践对社会、经济和环境的影响，从而提高**经济学批判意识，建设一个可持续、公正和人道的后增长社会。

02 经济增长与人机交互

经济增长与可持续性的相关后果值得探讨，尤其关注人机交互对此的影响。我们考虑了经济和环境可持续性，并提出了可持续人机交互（SHCI）的蓝图，这是一个支持可持续发展的子领域。

• 2.1 经济增长的影响

自二战结束以来，经济增长主导了经济讨论。然而，尽管经济学家普遍认为经济增长是有益的，但实际上它导致了经济不平等和环境破坏。

• 2.1.1 经济不平等

尽管经济增长降低了总体贫困率，但同时也导致了巨大的经济不平等。从80年代中期开始，全球范围内的贫富差距迅速扩大，这种趋势正在恶化。

• 2.1.2 环境破坏

经济增长是环境破坏的根本原因之一。许多环境问题，如气候变化和生物多样性丧失，都与经济增长密切相关。

• 2.2 人机交互中实现经济增长

为了解决可持续性问题，SHCI领域提出了将可持续性纳入人机交互的**焦点。然而，现有的方法未能解决经济增长的根本问题，即它们导致了资源过度消耗和劳动力剥削。

• 2.2.1 反弹效应

技术进步可能会提高资源使用效率，但同时也可能导致资源消耗的增加，这种现象被称为反弹效应。例如，节能车辆可能会鼓励更多的驾驶，从而增加能源消耗。

• 2.2.2 计划报废

计划报废是一种制造寿命较短产品的做法，这迫使用户购买替换品。这种做法导致了资源的浪费和环境的污染。

• 2.2.3 劳动力边缘化/用户剥削

经济改变了工人与机器的关系，使大多数工人陷入边缘化角色，并通过剥削工人的劳动力来提取价值。这种做法导致了工人的低工资和劳动条件的恶化。

03 后增长理念

• 3.1 后增长理念是对经济增长的一种反思。它考虑了经济增长所带来的问题，并试图寻找可持续、公正和人道的替代方案。这一理念涵盖了历史、文化和**层面，试图通过学术研究来解决。主要的观点包括：
• 3.1.1 后增长的历史和定义：后增长理念旨在建立一个公平的全球经济社会，要求对北半球和南半球进行深刻变革，以实现生态平衡和社会公正。
• 3.1.2 稳态经济：提倡通过稳定物质吞吐量来平衡人口增长和生产，强调在资源消耗和污染边界内维持恒定水平。
• 3.1.3 Degrowth（去增长）：主张逐渐减少商品和服务的生产和消费规模，以促进社会公平和生态保护。
• 3.1.4 后发展：反对以发展为名的经济增长，主张本地化生产和消费，拒绝北方国家对南方国家资源的剥削。
• 3.1.5 支持后增长社会的转变：从增长到再分配、从生产到再生产和照料、从获取到共享和社区、从工业发展到适合当地情况和发展的根本转变。
• 3.2 增长后的**理念
• 3.2.1 **和**消费标准：为维护地球极限内的人类福祉，制定了**和**消费标准，确保每个人满足基本需求，同时限制过度消费。这可以通过**基本收入和****财富来实施，以促进经济安全和公平。
• 3.2.2 公地所有权：倡导资源的集体创造、管理和共享，以限制个人所有权并抑制不必要的消费。这意味着推行公共物体和公共对象，强调民主和分配程序。
• 3.2.3 自然资源合法权利：赋予自然资源完整、身份和智力的主体地位，以限制其剥削，并提供保护。这可以通过将自然资源视为具有生命权利的主体来实现。
• 3.2.4 减少对资本主义市场的介入：减少对市场的重视，鼓励简约生活和社会责任感，从而超越物质财富的追求，重视精神进化和人性化的工作和生活条件。
• 3.2.5 自愿简约：通过节俭、社会责任感和环保意识，有意识地减少消费，追求内心的平静和更高层次的需求。
• 3.2.6 学习南方文化中的传统智慧：借鉴南方文化中的智慧，例如印度的Ahimsa和sarve bhavantu sukhinah原则，以及非洲的Ubuntu理念，引导向后增长社会过渡，重视社区、生态和共存。
• 3.3 后增长时期的技术立场
• 一些学者支持技术作为后资本主义社会的代理人。他们提倡技术民主化，认为开源软件等工具有助于自我生产，避免权力控制，培养团结和友谊价值观。技术民主化可以通过创客空间等机构实现，提供共同创造的环境，支持合作、分享和关怀，减少对资本主义的依赖，促进非资本主义关系的发展。
• 另一些学者指出，技术不能成为后增长的**手段；社会经济转型是必要的。他们批评将所有问题都寄望于技术解决的观点，认为复杂的社会问题无法简单通过技术进步来解决。提倡可持续发展的技术救星包括“绿色增长技术”、“生态创新”和“可持续增长技术科学”。然而，这些方法存在着挑战，因为**的经济增长与环境破坏之间的脱钩是困难的，而且支持脱钩可能性的实证证据并不存在。

04 后增长和人机交互

• 4.1 HCI的后增长

许多人机交互研究人员批评了人机交互对增长的参与，指出计算系统的不可持续性和产生的废物。他们呼吁人机交互研究要更加关注护理价值观、团结、多元化和正义，并对新自由主义意识形态进行质疑。

一些人建议人机交互帮助为未来的稀缺做好准备，提倡去中心化、抢救计算和节俭计算等理念，以应对日益增长的生态、材料和能源限制，推动技术的可持续发展。

• 4.2 通过HCI实现后增长

HCI研究人员在设计技术时考虑了后增长的概念，例如**和**消费标准。一些项目如http://Solar.lowtechmagazine.com提出离网太阳能供电网站，通过间歇性可用性提高用户对资源限制的认识。其他项目如全球太阳能服务器网络、近似互联网和http://eReuse.org致力于创建更具可持续性和共享性的数字技术平台。这些项目通过利用可再生资源、共享设备和回收利用旧设备来促进资源的合理利用。研究人员还研究了本地化和去中心化的互联网基础设施，例如StreetNet和terra0项目，以及区块链技术的应用。这些项目旨在创建更加灵活、可持续和自主的数字生态系统。这些案例展示了通过重新构想数字技术来支持后增长社会的努力，促进了资源的可持续利用和社区的自治。将HCI社区引导到后增长思维将有助于支持这些努力。

05 使HCI面向后增长

在人机交互中采用和规范后增长思维需要解决持续经济增长的问题。我们提出了一系列建议，旨在培养经济素养、调解政策制定、评估**经济、规范重新设计和取消设计、培养团结、认识局限性以及培养批判性教学法。这些建议有助于读者审视自己的工作，识别潜在的增长假设，并深入探讨非资本主义方式对人机交互中感知、认知、存在和行为的影响。

• 5.1培养经济素养

面向后增长思维需要人机交互专业人员具备基本的经济素养。我们可以借鉴经济学原理来理解计算的**经济学。通过学习微观经济学和宏观经济学的**概念，我们可以更好地理解经济系统和其与社会的关系。此外，我们还可以研究生态经济学和生物物理经济学，以更深入地探讨可持续性问题。作为人机交互专业人士，我们可以学习后凯恩斯主义和马克思主义等理论，这些理论认为经济不应被资本市场所支配，而应将劳动力和工人的需求置于**地位。虽然我们不是经济学家，但了解经济知识可以帮助我们评估市场驱动的增长对技术设计和使用的影响。

• 5.2调解政策制定

人机交互专业人士可以参与不同层面的政策制定，包括地方、组织和国际层面。我们可以设计工具来推动支持后增长的政策变化。例如，通过城市数据可视化和预测制图技术，我们可以揭示可持续性问题，并促进相关政策的变化。在参与政策制定时，我们可以关注地方、国家和全球范围内的不同规模，以产生可持续的影响。后增长理念鼓励参与跨规模的政策，例如在地方层面支持小规模自给自足的经济，在国家层面赋予自然资源**，在全球层面重新分配资源和财富。通过培养经济素养和参与政策制定，人机交互专业人员可以更好地推动后增长思维，促进可持续发展和社会公正。

• 5.3 评估**经济

在参与政策制定时，我们应该意识到技术设计可能支持不公正的**。了解通过技术调解的**对于确保我们设计的技术*终不会支持不公正的**至关重要。技术可能会加剧现实世界的不平等。了解技术对社会和经济的影响，以及它如何塑造**和文化关系，对于评估技术设计的经济影响至关重要。**、文化、经济密不可分。经济塑造文化和**，文化价值观和权力关系塑造我们生产和交换商品和服务的方式。理解这些相互作用对于融入技术设计和分析中至关重要。我们可以将设计视为服务人民和生活社区经济的一种方式，而不是**追求企业利润的工具。同时，我们也应该批判性地反思技术设计可能带来的不公正和不平等，以及它们如何影响社会和经济系统。

• 5.4 标准化重新设计和取消设计

我们的技术设计可能会产生意想不到的后果，且了解技术的潜在影响是至关重要的。当我们了解设计可能导致的麻烦时，我们可以更加开放地接受重新设计技术的可能性。通过不断重新学习技术的含义，我们可以不断改进和重新设计技术，以解决可能出现的问题。取消设计是重新设计的一种方法，可以通过阻止技术使用、限制技术使用的情况或消除具有破坏性的技术来实现。取消设计可能是必要的，以确保技术的使用符合社会和经济的可持续性原则。

• 5.5 团结与可持续性

南半球的可持续生活方式根植于生活经验和环境关怀，与资本主义逻辑不同。建立国际社区，促进南方学者参与全球人机交互领域，有助于将可持续发展价值观融入技术设计中。

• 5.6 认识限制

我们需要评估和*小化设计技术所消耗的资源，并鼓励维护和维修技术，延长设备寿命。人机交互社区应加强与生态限制相关的研究和交流，推动更加环保和可持续的技术设计和实践。

• 5.7 批判性教学法

人机交互教育者应当培养学生设计未来技术时兼顾资源稀缺的意识。可以通过教授设计技巧，引导学生提出更好的问题，并认识到可持续性是**问题而非**技术问题。

教学方法可以集中于可持续发展主题，或者通过分布式和混合方法贯穿整个课程。此外，通过研讨会等方式，可以促进后增长思维，鼓励学生思考和解决实际的可持续发展问题。

06 结论

HCI 面临着全球性的挑战，包括气候变化、生态系统退化等。后增长哲学提供了重要的思想支持，可以帮助我们构建更可持续、公正和人道的社会。同时，人机交互需要培养批判性思维，同时促进变革，并帮助社会迈向后增长模式。